Внимание! zachteno.ru не продает дипломы, аттестаты об образовании и иные документы об образовании. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Библиотека готовых материалов

контрольная по адвокатуре


Тема работы:контрольная по адвокатуре (Контрольная, от 6 декабря 2010 года)
Предметная область:«Другие работы по: Адвокатура и формы её деятельности
Краткое содержание:

Задание 1

С момента коренного изменения института российской адвокатуры, которое произошло в 2002 г. с принятием Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", ни одна из составляющих адвокатуры не подверглась столь кардинальному изменению, как организация. Изменения в организационной структуре отечественной адвокатуры столь значительны, что для ее начального научного осмысления понадобилось несколько лет. Видимо, с этим связано то обстоятельство, что книга Олега Витальевича Поспелова "Формы адвокатских образований" издана по прошествии более шести лет после принятия названного Закона.
О.В. Поспелов является наследником и продолжателем организационного направления в адвокатуре, намеченного дореволюционным ученым Е.В. Васьковским. На его идеях основываются в своих работах М.Ю. Барщевский, М.В. Иванова и А.Г. Кучерена, их продолжает развивать, но уже на современном уровне научной мысли, вышеназванный автор.
Работа состоит из трех частей, посвященных истории организации адвокатуры, современному состоянию структуры российской адвокатуры, и нескольких параграфов, объединенных общим названием "Проблемы адвокатуры в Российской Федерации".
Несмотря на то что история адвокатуры - как отечественной, так и зарубежной - уже не раз являлась объектом пристального научного исследования, О.В. Поспелов нашел оригинальную точку наблюдения за историческими явлениями в адвокатуре, дающую возможность увидеть новые грани. Это динамика развития организационных форм работы адвокатов.
Результатом кропотливого исследования истории организации адвокатуры стало выявление десяти мировых тенденций ее современного развития, которые могут повергнуть в шок не только российских адвокатов и руководителей органов адвокатского самоуправления, но и многих ученых, стоящих на позиции понимания адвокатской деятельности как исключительного общественного служения. Вот лишь некоторые из выявленных тенденций: "распространение практики найма адвокатов на работу", "коммерциализация адвокатских образований", "создание адвокатских фирм в организационно-правовых формах коммерческих юридических лиц".
Во второй части книги поставлены ключевые вопросы в организации современной российской адвокатуры. Ценность работы в том, что, хотя эти вопросы уже давно являются раздражающим фактором, многие из них до сих пор никем не были не только исследованы, но даже сформулированы.
Разграничение полномочий по управлению адвокатурой между адвокатскими палатами и адвокатскими образованиями. Автор обращает

Задание 2


Дело № 33-13283/2010, Судья: Реутова А.А.
Дело о восстановлении на работе. В соответствии со ст. 393 ТК РФ работник освобождается от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 24 ГПК РФ дело подсудно районному суду. Выбор территориальной подсудности является правом истца.
Михальянц И.А., заместитель начальника отдела по тыловому обеспечению Отдела внутренних дел по Тугулымскому городскому округу, уволенный со службы приказом от 04 июня 2010 года ... по ст.19 п. «Л» за грубое нарушение дисциплины с 07 июня 2010 года, обратился в суд с иском, в котором просил приказ начальника ГУВД по Свердловской области об увольнении истца ... от 04 июня 2010 года признать неправомерным; восстановить истца на службе в органах внутренних дел в должности ...; взыскать с ГУВД по Свердловской области в пользу истца утраченное денежное довольствие с 07 июня 2010 года до дня вынесения решения по ... руб. ... коп. за каждый рабочий день. Представитель ответчика Кудрявцев И.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, в иске просил отказать.
Решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 15 сентября 2010 года в удовлетворении иска отказано. В связи с чем истец обратился в областной суд Свердловской области с кассационной жалобой.
Приведем Определение кассационной инстанции.

Определение
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда
в составе: председательствующего Плотниковой Е.И.
судей Семерневой Е.С.
Сомовой Е.Б.
при секретаре Торичной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2010 года гражданское дело по иску Михальянца И.А. к ГУВД по Свердловской области, ОВД по Талицкому, Тугулымскому городским округам о восстановлении на службу в милиции, взыскании денежного содержания
по кассационной жалобе истца на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 15 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Плотниковой Е.И объяснения Михальянца И.А., его представителя Тегенцева Н.В., просивших решение суда отменить, объяснения представителя ответчика ГУВД по Свердловской области – Кудрявцева И.Е. (по доверенности от ( / / )), просившего решение суда

Задание 4

Приведем решение на которое будем писать жалобу.


Решение
Именем Российской Федерации

06.10. 10 года Первоуральский городской суд ...
в составе: председательствующего судьи Карапетян Е.В.
при секретаре Транзалове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота», Обществу с ограниченной ответственностью «Автономстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия,
установил:

на 346 км автодороги Пермь-Екатеринбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МЗКТ-65158 под управлением ФИО5, принадлежащего на праве собственности ФИО3, и автомобиля ХОВО под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО4
В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль МЗКТ-65158, сумма затрат на восстановительный ремонт без учета износа была определена 494 830 рублей. Поскольку в добровольном порядке ответчики от возмещения ущерба уклоняются, ФИО3 обратился в суд с иском. Просит взыскать с ФИО13», где была застрахована автогражданская ответственность ФИО2, затраты на восстановительный ремонт автомобиля в размере 120 000 рублей; с ФИО2 - оставшуюся сумму ущерба 374 830 рублей, пропорционально с обоих ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 6 648 рублей 30 копеек.
Впоследствии в качестве соответчика по делу был привлечен работодатель ФИО2 - Общество с ограниченной ответственностью ( далее по тексту ООО) «Автономстрой»
По делу проведена судебная автотехническая экспертиза, ознакомившись с которой истец ФИО3 уточнил заявленные требования. Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля МЗКТ-65158 с учетом износа 467 610 рублей 10 копеек, из них с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» - 120 000 рублей, оставшуюся сумму ущерба солидарно с ФИО2 и ООО «Автономстрой».
В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО6 на заявленных требованиях настаивают. Истец ФИО3 суду пояснил, что с 1998 года он является собственником автомобиля МЗКТ-65158, по доверенности данным автомобилем управлял ФИО5 Дата обезличена по дороге на карьер «Гора Хрустальная» произошло столкновение с автомобилем ХОВО под управлением ФИО7 Двигаясь во встречном направлении с левой стороны от ФИО5 и подъезжая к пересечению с примыкающей дорогой, ФИО7 не убедился в отсутствии приближающихся к перекрестку справа других транспортных средств, и выехал на перекресток. Увидев автомобиль ХОВО, ФИО5 применил экстренное торможение, но от столкновения уйти не смог. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия считает водителя ФИО7, нарушившего пункт 8.9 Правил дорожного движения

Объём работы:26 страниц
Цена:170 рублей
 Замечания:Антиплагиат оригинальных фраз 87%

Скачать

Следующие работы: Использование баз данных и СУБД для обработки экономической информации. Понятие и назначение сервисных программ Товарное производство, его сущность, основные черты и этапы развития. Фирмы в рыночных отношениях Работа с массивами. Язык программирования Бейсик

Контакты

без выходных

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУзаказать работу

Skype: Позвонить оператору

Icq: 483-723-657

Москва

Тел: +7 (495) 518-79-75
+7 (919) 728-95-59

м. Проспект Мира, с/к Олимпийский,
подъезд 9А,7 этаж, офис 3/14

» схема проезда

Воронеж

Тел: +7 (4732) 39-84-51
+7 (951) 874-73-73

здание Работница офис 7, вход от ВИВТа, 1 этаж

» схема проезда

Брянск

Тел: +7 (4832) 64-73-74
+7 (920) 853-99-99

ул.Дуки 62 А, гос.Турист офис 1, цокольный этаж, вход со двора

» схема проезда

Тула

Тел: +7 (953) 961-11-33

проспект Ленина 26, 3 этаж, офис 38

» схема проезда

Тверь

Тел: +7 (904) 004-85-55

г. Тверь, ул. Советская, 52, офис 7 (3 этаж)

» схема проезда

Статьи

Способы оплаты:

  • visa
  • iBank
  • qiwi
  • contact
  • MTC банк
  • migom
  • yandex
  • webMoney
  • Сбербанк